Kohus otsustas võtta arutusele mehe tsiviilhagi endise kihlatu vastu, kes väidetavalt rasestus pettuse abil.

Mees väidab, et naine tegi talle suuseksi, läks siis kõrvalruumi, kasutas suus olevat spermat enda rasestamiseks ning peale lapse sündi asus kohtu kaudu mehelt toetust nõudma, kirjutab Sun Times.

Illinoisi kohus leidis, et kui hageja suudab tõestada, et naise käitumine on ” äärmuslik ning jõle” ning tegu tõesti aset leidis, on mehel õigus hüvitist nõuda.

Naine väidab, et jäi rasedaks tavalises seksuaalvahekorras olemisest ning mees on kogu suuseksi jutu välja mõelnud alimentidest pääsemiseks.

Seaduse järgi on isal kohustus last toetada sõltumata sellest, kas ta ise tahtis naist rasestada.

Kohus otsustas naise kasuks.

DNA testid kinnitavad, et laps kuulub mehele.

Viljakusekspertide sõnul on sülg küll spermale kahjulik, kuid teoreetiliselt on nii võimalik rasestuda.

Mehe kinnitusel tekitas trikk temas iiveldust, söömishäireid, keskendumisprobleeme, magamishäireid ja tunde, nagu oleks ta lõksus õudusunenäos. Kõige selle eest tahab ta naiselt 50 000 dollarit.

Kohus keeldus arutamast mehe süüdistust, nagu oleks naine sperma varastanud. Kohus leidis, et sperma on kingitus, mida tagasi võtta ei saa.